Конституционный трибунал Рф на прошлой недельке де-факто разрешил властям страны не делать решение Гаагского арбитража выплатить 57 миллиардов баксов бывшим акционерам нефтяной компании ЮКОС, которой управлял Миша Ходорковский. Практически это решение КС идет в развитие не так давно принятой статьи Конституции РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) о приоритете русского законодательства над интернациональным. Что дозволяет российскому государству придерживаться собственных интернациональных обязанностей тогда, когда ему это прибыльно и не исполнять их, в случае если управление страны в некий момент сочтет их не такими.
В перспективе таковой подход может иметь достаточно суровые экономические последствия для Рф. А именно, речь может пойти не только лишь о репутационном вреде для страны и рисках сокращения зарубежных инвестиций, да и о арестах русских счетов и принадлежности за границей.
Вероятные последствия этого решения КС для Русской Федерации обозреватель «Росбалта» попросил спрогнозировать политолога Алексея Макаркина.
— Как вы оцениваете постановление русского Конституционного суда, по которому передача схожих споров в интернациональный арбитраж сейчас практически не допускается?
— Это было предсказуемое решение. В конце концов, и соответственная поправка в Конституцию о приоритете русского права над интернациональным появилась из дела ЮКОСа. Правда, несколько особенно то, что решение, принятое КС по делу ЮКОСа в 2012 году, интерпретируется им в 2020-м.
10933
«Обезумевший принтер» в предчувствии конца бумаги
С иной стороны, в истории нашего Конституционного суда всякое бывало. Мы помним его занимательные взаимоисключающие решения по поводу того, необходимо ли избирать губернаторов либо нет. В 1990-е годы он вынес решение, что их нужно избирать, а в 2000-м, что без этого можно и обойтись. Так что решение КС возвратиться к собственному постановлению от 2012 года и проинтерпретировать его, исходя из политического момента, не смотрится как что-то нежданное.
Существует принципный подход русской власти, который заключается в том, что Наша родина по делу ЮКОСа не платит. Тем наиболее, что сумма там большая и, по-моему, беспримерная — 57 миллиардов баксов. Кремль не собирается платить тем, кого считает своими неприятелями.
Не так издавна мы, правда, также по решению интернационального суда, заплатили Украине по газовым договорам. Но там сумма была на порядок меньше — около 3 миллиардов баксов. Не считая того, по Украине было принято всеохватывающее политическое решение. Оно имело отношение к тому, что Германия продолжит поддерживать стройку нашего газопровода по дну Балтийского моря «Северный поток-2».
— Каковы могут быть последствия этого решения КС? Аресты русского имущества?
— Арестовывать имущество, естественно, будут. Хотя это решение Гаагского арбитража Москва еще будет опротестовывать, доколе может быть. А если совсем проиграет все суды, то займет радиальную оборону. Всю иностранную собственность подведут под дипломатичный иммунитет. А далее будут арестовывать те либо другие наши муниципальные активы за рубежом.
17174
Путину не удалось испугать Запад новеньким орудием
Все это может стать достаточно долгой и муторной историей. Но, как я понимаю, наверху к ней готовы — хотя бы поэтому что такового количества активов на такую сумму у Рф за рубежом просто нет.
— Может быть ли усиление санкций в отношении Рф?
— Думаю, что нет. Санкции — это политический инструмент. А дело ЮКОСа формально коммерческая сфера. Как у нас такие вещи в свое время назывались, «спор хозяйствующих субъектов». Есть сторона, которая взыскивает долг и сторона, которая его не платит. В этом случае вступает в силу механизм взыскания. Тянуться все это может весьма длительно.
Естественно, если америкосы сочтут, что в деле ЮКОСа идет речь о споре личных лиц с государством Наша родина, то могут быть и новейшие санкции. С иной стороны, их количество постоянно ограничено. Чем больше ты их вводишь, тем меньше свободы для маневра.
Не считая того, у санкций есть таковая изюминка — их просто ввести, но тяжело отменить. К примеру, можно отрубить нам SWIFT. Но у нас на данный момент существует мировоззрение, что Величавую Русскую войну мы выиграли без всякого «свифта», и ничего… Не считая того, сдерживающая либо карающая роль санкций будет в этом случае практически исчерпана. Потому я полагаю, что новейших санкций все-же не будет.
Дискутировал Александр Желенин
Источник: