МОТОГОНКИ.РУ, 14 ноября 2020 — 1-ое воззвание Андреа Янноне и его адвокатов в CAS было записанно еще в январе 2020 года, а решение оглашено 4 февраля. Тогда, CAS был вынесен увлекательный и разноплановый вердикт: FIM было рекомендовано учитывать отсутствие злого умысла в деяния атлета, но при всем этом Дисциплинарный Трибунал FIM (CDI) оставил свое решение о отстранении гонщика на 18 месяцев в силе.
Все подробности Дела Янноне в сюжете на МОТОГОНКИ.РУ
Окончательные слушания по Делу Янноне, занявшие 11 часов, прошли состоялось в Лозанне 3-мя недельками ранее, а точка в деле поставлена недельку вспять. Вердикт подписан Президентом судейской коллегии Хамидом Гхарави, также судьями — Майклом Белоффым и Франко Фраттини. Трибунал встал на сторону WADA по всем пт — 4 года полной дисквалификации и лишение спортсмена результатов, приобретенных опосля взятия проб (т.е. Гран-При Малайзии и Валенсии 2019 года).
Документ имеется в распоряжении МОТОГОНКИ.РУ, он размещен и доступен на официальном веб-сайте TAS-CAS.
Никаких доказательств в защиту
Итак, почему — тогда и, и на данный момент — CAS никак не защитила интересы спортсмена, приняв сторону FIM, а позже — WADA?
Ведь Антидопинговое Агентство не попросту решила защитить решение FIM, но действовало против него, посчитав 18 месяцев очень мягеньким наказанием. В итоге, WADA достигнула ужесточения по полной программке, до 4-х лет лишения спортсмена лицензии. Это самая твердая дисквалификация за всю историю MotoGP и World Superbike!
Беря во внимание весьма широкий резонанс, CAS выпустила вчера вечерком подробный бюллютень с разъяснениями, в каких все весьма тщательно расписано: защита Янноне была обречена на провал с самого начала
Финишный отчет по Делу Янноне составил 33 странички, где приведены все подробности самого дела, результаты исследовательских работ дюссельдорфской лаборатории WADA и остальные детали.
«Трибунал никак не может понять основное — это как атлет уровня Янноне, имеющий поддержку команды экспертов, отлично осознающий, что вся его проф судьба зависит от этого, не сумел предоставить на рассмотрение ни одного настоящего свидетельства в свою защиту», — говорится в докладе CAS.
Защита Янноне не смогла предоставить никаких настоящих доказательств, только заявления. В феврале, когда речь зашла о свидетельствах в пользу спортсмена, юрист Янноне настоял, чтоб семья предоставила срез волос Андреа, изготовленный в сентябре такого же года, до начала Тихоокеанского турне MotoGP (Тайланд-Япония-Австралия-Малайзия). Тогда, анализ волос показал полное отсутствие следов дростанолона. Но это было принято ни как подтверждение невиновности, как подтверждение того, что Янноне не воспринимал нелегальных препаратов ДО взятия проб. И эту улику в WADA отвергли сходу же.
Не подтверждения, а «импровизированные спекуляции»
Дальше, защита Янноне провела детализированное расследование и предоставила в CAS последующие сведения: по воззрению защиты, Андреа Янноне употребил в еду «грязную» стероидами говядину во время ужина с командой Pramac Racing в ресторане Marini′s в Куала-Лумпуре. На ужине присутствовали остальные члены команды Pramac, включая ее шефа Паоло Кампиноти. Но, защита не смогла предоставить никаких вещественных доказательств — ни счетов, ни анализа потребленных в еду товаров. В отчете CAS говорится, что счет за ужин был должен сохранен, потому что оплата (выдача денег по какому-нибудь обязательству) выполнялась с корпоративной банковской карты. Но, копия счета не прилагалась к заявлению Янноне.
Не считая этого ужина, Янноне питался в Куала-Лумпуре еще два раза, в том числе, в ресторане отеля Sama Sama в Сепанге, в конкретной близости от Sepang International Circuit. Да и тут защита спортсмена не проявила никакого энтузиазма к меню и продуктам: не запрашивала их ни официально, ни в личном порядке у ресторана Sama Sama.
«Трибунал не удовлетворен импровизированными спекуляциями, коими являются «подтверждения», базирующиеся на голословных заявлениях, противоречивых клише и/либо безосновательных и несведущих догадках, выставленные стороной г-на Янноне»
Также, CAS отыскал слова защиты Янноне «бросающими тень на весь гостинничный и ресторанный бизнес Малайзии».
Все, на что смогла указать сторона защиты — это факт, что дростанолон вправду применяется в сельском хозяйстве, а именно, для убыстрения роста мышечной массы у бычков мясных пород. Данной нам позиции защита Янноне придерживалась с первого денька — и никаких других доказательств предоставить не смогла за все 10 месяцев, что шли разбирательства.
Основное: и сам Андреа Янноне не сумел никого уверить, что не воспринимал стероиды в период с сентября по ноябрь, когда была сдана та злосчастная проба.
Иная сторона — резоны WADA
Андидопинговое агентство со собственной стороны представило в CAS заявление, в каком указывало на возможное применение Янноне дростанолона в связи с травмой, приобретенной при серии падений во время подготовки к Гран-При Сан-Марино конкретно в сентябре 2019 года.
Тогда, Янноне допустил три трагедии попорядку — на FP1, FP2 и FP3, что привело его в медцентр Misano World Circuit. Здесь еще сказалась древняя травма левого плеча, опосля что он был признан Директором MotoGP по медицине негожим к Гран-При Сан-Марино — Янноне был снят с шага незадолго до квалификации.
Дростанолон — стероид, применяющийся не только лишь в сельском хозяйстве. Первично, этот продукт был разработан для восстановления мышечной массы и стимуляции регенерации мягеньких тканей при травмах спортсменов; естественно, это этот стероид стал одним из более фаворитных в среде бодибилдеров.
В качестве косвенного подтверждения собственной точки зрения WADA предоставила комменты самого Янноне, данные им в официальном пресс-релизе Aprilia Racing опосля падения и приобретенной травмы: в нем Андреа заявил, что «хочет восстановиться, как можно быстрее, чтоб быть готовым к Тихоокеанскому турне MotoGP».
Одно весьма просто связать с иным, как оказывается — и это перевесило любые контраргументы. А если нет настоящих свидетельств в защиту, «голословные заявления» и «импровизированные спекуляции» стремительно обратились против того, кто их употреблял.
Не буди спящего медведя
Есть мировоззрение… что если б Андреа Янноне и его юристы не сопротивлялись решению FIM, а попытались бы решить вопросец снутри Федерации (через Dorna либо FMI — Федерацию Италии), то Aprilia удалось бы отыскать точки соприкосновения с новеньким Президентом Хорхе Виегасом и достигнуть сокращения срока дисквалификации до 12 месяцев. Таковым образом, Янноне получил бы вспять свою суперлицензию для MotoGP уже в декабре 2020 года и продолжил бы подготовку к новенькому сезону.
Но как дело вышло за рамки юрисдикции FIM — на уровень высшей инстанции, Федерация утратила всякий юридический контроль над решениями. Не считая того, WADA проявило большенный энтузиазм к делу и, возможно, решило показать снова, каким воздействием владеет в мире проф спорта. Необходимо отметить, что в этом споре в CAS WADA действовало не против Андреа Янноне, а конкретно против FIM! Другими словами, пока дело находилось в рамках юрисдикции FIM, WADA не вмешивалось.
Подобные вопросцы уже решались до этого кулуарно в неких остальных вариантах отстранения спортсменов. Дисциплинарный трибунал FIM (CDI) выносил решения, которые позднее смягчались либо отменялись по воле Президента Федерации.
Все подробности Дела Янноне в сюжете на МОТОГОНКИ.РУ
Источник: